La Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal ha resuelto en fecha 23 de septiembre de 2014 confirmar la prisión preventiva de Gustavo Adrián Vallejos basandose en las graves características del hecho, en el que se evidenciaría el desprecio por la humanidad y la violencia que se habría desplegado sobre la víctima.
La Subsecretaría de Derechos Humanos, a través del Observatorio de Derechos Humanos del Municipio de Quilmes, desea informar que en la causa en la que se investiga el homicidio de Diego Paez, de amplia repercusión en los medios de comunicación, la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal ha resuelto en fecha 23 de septiembre de 2014 confirmar la prisión preventiva de Gustavo Adrián Vallejos basandose en las graves características del hecho, en el que se evidenciaría el desprecio por la humanidad y la violencia que se habría desplegado sobre la víctima.
El equipo del Observatorio de Derechos Humanos se encuentra patrocinando jurídicamente desde marzo de 2014 a la hermana de la víctima del homicidio, la sra. Sonia Paez. Desde ese entonces, los abogados del Observatorio han realizado diversas presentaciones en la Investigación Penal Preparatoria número 6020/14 para que se resuelva y se mantenga la prisión preventiva de Gustavo Adrián Vallejos.
Asimismo, destacamos que desde este organismo se le ha brindado contención psicológica a ella y a su familia nuclear.
Es oportuno aquí también informar a toda la comunidad que ante situaciones donde consideren que sus derechos fundamentales sean vulnerados, pueden concurrir a nuestra oficina de lunes a viernes de 10 a 16 horas, sita en calle Alem número 360 de Quilmes, en donde se les brindará el asesoramiento jurídicio y profesional necesario.
El hecho
Diego Paez fue encontrado asesinado de un balazo frente a un boliche de Bernal y por el crimen detuvieron al dueño del local bailable, Gustavo Adrián Vallejos, y a 15 empleados de seguridad del lugar. La víctima presentaba una herida de bala calibre 9 milímetros a la altura del tórax. La principal hipótesis de los investigadores apunta a que el dueño del boliche fue el autor del disparo, en tanto que los patovicas quedaron acusados de encubrimiento.


Diseño de página web: Wave Publicidad
Comentarios